“ORF ist Privatsache!”

Das unterschreibe ich sofort.

“Dem ORF jetzt eine christliche Missionierung vorzuhalten, geht aber etwas zuweit.”

Als Papst Benedikt XVI. anlässlich seiner Tschechien-Reise 2009 Menschen, die nicht an Gott glauben resp. mit Religion nichts am Hut haben, als keine guten Menschen bezeichnete und Ideologien, die ohne Gott auskommen, als schlecht, hat der ORF dies einfach kommentarlos gesendet, womit sich der ORF automatisch auf die Seite von Papst Benedikt XVI. gestellt hat. Meinungsfreiheit ist schon wichtig! Der Papst genießt auch Meinungsfreiheit, und der ORF lässt sogar 20 Prozent der ÖsterreicherInnen vom Papst beschimpfen.

Weiters greift der ORF in den Nachrichtensendungen in die katholische Terminologie und spricht vom “Heiligen Stuhl”; hier hat ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk konkret vom jeweiligen Papst resp. vom Vatikan zu sprechen.

Die ORF-Berichterstattung über das Erdbeben 2009 in der italienischen Region L’Aquila war ein Witz! Immer wurde die Natur-Katastrophe in den ORF-Nachrichten mit Gebeten im Vatikan verbunden, obwohl das Erdbeben mit dem Vatikan naturgemäß überhaupt nichts zu tun hat. Die Ö1-Nachrichten-Redaktion konnte mir den Zusammenhang vom Erdbeben mit dem Vatikan nicht plausibel erklären.

In der ZiB 1 am 29. April 2010 wurde aus der im Parlament eingebrachten Forderung nach einer unabhängigen, staatlichen Untersuchungskommission ein Sekunden-Spot gemacht und wieder kamen keine Opfer oder Opfervertreter zu Wort.

In der ZiB 13 am 16. September 2010 wurde der ORF-Bericht um den Papstbesuch in England mit einem ungeheuerlich blöden Zitat von Kurienkardinal Walter Kasper ausgeschmückt, der gemeint hatte, das säkulare England sei ein Dritte-Welt-Land mit einem sehr scharfen Atheismus. Noch besser konnte es der ORF dann in der ZiB 1, wo der ORF-Fernsehsprecher Josef Dollinger folgenden Text zum Besten gab: “Das Oberhaupt der katholischen Kirche bewegt sich auf schwierigem Terrain, der Missbrauchsskandal, die Haltung zu Homosexuellen und Priesterinnen, Katholiken haben es wahrlich nicht leicht in Großbritannien.” Wie bedauerlich, dass Katholiken auf der Insel Homosexuelle nicht so leicht diskriminieren können. “Und schon heute hat der Papst vor ausuferndem Atheismus gewarnt”, dieser Satz musste vom ORF natürlich auch noch kommen.

Wir machen dem ORF einen Vorschlag: Da sich der ORF nicht als Free-TV versteht und im Zeitalter des Privatfernsehens soll der ORF seine Kunden mit einer ORF-Box ausstatten, ohne die man den ORF gar nicht sehen kann. Denn zurzeit nimmt der ORF immer noch brav von allen ÖsterreicherInnen das Gebührengeld, auch von den 24 Prozent Konfessionsfreien, auch von Menschen, die dem ORF längst den Rücken zugekehrt haben.

Sie sagen es!

Aber selbst wenn sich nur mehr 10 – 15 % der Österreicher aktiv am Kirchenleben beteiligen, handelt es sich um eine knappe Million Menschen, und dadurch bekommt die Kirche eine öffentliche Bedeutung – genauso wie Sport.

Sport hat aber einen hohen Werbewert und läßt sich demzufolge sehr gut vermarkten, deswegen wären Sportübertragungen im Privat-TV besser aufgehoben. Religion ist nun mal ein kulturelles Phänomen mit geringen Vermarktungsmöglichkeiten, und so ergibt sich eine gewisse Berechtigung, dass der ORF darüber berichtet. Der Sinn eines öffentlichen Fernsehsenders wäre ja gerade, Sendungen, die fürs Privat-TV uninteressant sind, zu gestalten. Dem ORF jetzt eine christliche Missionierung vorzuhalten, geht aber etwas zuweit.

Aber vielleicht bietet sich eine ganz neue Initiative an:

ORF ist Privatsache!

Dann braucht sich keiner mehr aufregen.

@ Dawkins’ Ghost

“Sport ist Privatsache.” Stimmt! Religion auch!

“Es ist nicht einzusehen, warum man als Gebühren zahlender ORF-Konsument ständig mit” religionslastigen Sendungen, “speziell mit” christlichen Missionierungsversuchen “belästigt wird. Hier wird weder ein Bildungsauftrag eingehalten, noch eine Verbesserung der Volksgesundheit erreicht” – es gibt Studien, die belegen, dass Gebete von religiösen Kranken deren Krankheitszustand verschlechtern, weil ein Sich-Selbst-Belügen nicht zu Gesundheit, sondern noch weiter in die Krankheit führt. “Wenn die Fundis ihrem Freizeitvergnügen nachgehen wollen, sollen sie das tun, aber nicht mit meinen ORF-Gebühren!”

Nächstenliebe ist ein Grundwert des aufgeklärten Atheismus und impliziert, dass jeder glauben darf, was er mag. “Nächstenliebe” als religiöser Wert verstanden, ist die Pervertierung dieses Begriffs, da er sich im Alten wie auch im Neuen Testament wie auch im Koran ausschließlich auf Menschen mit gleicher resp. ähnlicher Geisteshaltung bezieht.

Matthaeus 18:6: “Wer aber ärgert dieser Geringsten einen, die an mich glauben, dem wäre es besser, daß ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft werde im Meer, da es am tiefsten ist.”

Sure 5 Vers 32: “Aus diesem Grund haben wir den Kindern Israel vorgeschrieben, daß, wenn einer jemanden tötet, (und zwar) nicht (etwa zur Rache) für jemand (anderes, der von diesem getötet worden ist) oder (zur Strafe für) Unheil (das er) auf der Erde (angerichtet hat), es so sein soll, als ob er die Menschen alle getötet hätte. Und wenn einer jemanden am Leben erhält, soll es so sein, als ob er die Menschen alle am Leben erhalten hätte. Und unsere Gesandten sind doch (im Lauf der Zeit) mit den klaren Beweisen (baiyinaat) zu ihnen gekommen. Aber viele von ihnen gebärden sich nach alledem maßlos (indem sie) auf der Erde (Unheil anrichten) (fie l-ardi la-musrifuuna).”

Und Sure 5 Vers 33: “Der Lohn derer, die gegen Allah und seinen Gesandten Krieg führen und (überall) im Land eifrig auf Unheil bedacht sind (? yas`auna fie l-ardi fasaadan), soll darin bestehen, daß sie umgebracht oder gekreuzigt werden, oder daß ihnen wechselweise (rechts und links) Hand und Fuß abgehauen wird, oder daß sie des Landes verwiesen werden. Das kommt ihnen als Schande im Diesseits zu. Und im Jenseits haben sie (überdies) eine gewaltige Strafe zu erwarten.”

Ich glaube nicht, dass Kindern in der Schule auf Kosten der SteuerzahlerInnen Derartiges eingeimpft werden sollte.

Bundes-Verfassungsgesetz (BVG), Art. 14, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 31/2005, ich zitiere daraus aus (5a): “… ist Kindern und Jugendlichen die bestmögliche geistige, seelische und körperliche Entwicklung zu ermöglichen, damit sie zu gesunden, selbstbewussten, glücklichen, leistungsorientierten, pflichttreuen, musischen und kreativen Menschen werden, die befähigt sind, an den sozialen, religiösen und moralischen Werten orientiert Verantwortung für sich selbst, Mitmenschen, Umwelt und nachfolgende Generationen zu übernehmen.”

Hier ist eine entsprechende Verfassungsänderung vorzunehmen, denn religiöse Werte sind: Reaktionäre Denkweise, Diskriminierung der Frau, Homophobie, Körperfeindlichkeit, Verdrängung von Sexualität und damit die Begünstigung der Entstehung von Neurosen und Depressionen, Fremdbestimmung statt Autonomie …

“… an den sozialen, religiösen und moralischen Werten orientiert …” müsste richtig lauten: … an den sozialen und ethischen Werten orientiert …

Und echte ethische Werte für einen für alle verpflichtenden Ethikunterricht konkret zu definieren ist Aufgabe einer aufgeklärten Schulpädagogik.

Es ist nicht einzusehen, warum man als Gebühren zahlender ORF-Konsument ständig mit Sportübertragungen, speziell mit Fußballspielen belästigt wird. Hier wird weder ein Bildungsauftrag eingehalten, noch eine Verbesserung der Volksgesundheit erreicht. Wer letzteres nicht glaubt, muss sich nur viele der Fußballfans anschauen, nicht nur bei einem Platzsturm. Wenn die Fundis ihrem Freizeitvergnügen nachgehen wollen, sollen sie das tun, aber nicht mit meinen ORF-Gebühren!

“… wenn eine andere Perspektive, die missionarisch-geistliche, zum gleichen Ergebnis führt, werden wir nicht darüber streiten. Der Papst selbst darf als Ausländer leider nicht unterschreiben, aber er hat ja hier geschätzte fünfeinhalb Millionen Anhänger, funktionale Agnostiker vulgo Taufscheinkatholiken eingerechnet. Die können das jetzt mit gutem Gewissen für ihn übernehmen und damit eindeutig demonstrieren, dass sie ihn ernst nehmen.”

Tatsächlich ist seriös davon auszugehen, dass bei einem katholischen Bevölkerungsanteil von 64 % in Österreich der Anteil an Papsttreuen hoch genug sein muss, das Volksbegehren gegen Kirchenprivilegien schon bis 14. Oktober mit über 100.000 Unterstützungserklärungen fürs Parlament abzusegnen.

Joseph Ratzinger: “Die missionarische Pflicht, die über der christlichen Anbetung liegt und die ihre Struktur bestimmen sollte …“

Diese Anspielung auf das Ende des Matthäus-Evangeliums und Unterstreichung des Missionsbefehls von Jesus Christus – den dieser nach seiner “Auferstehung” seinen Jüngern erteilt hat – jüngst durch Papst Benedikt XVI. ist Teil der vatikanischen “Neuevangelisierung” und Ausdruck der auf dem Anspruch der alleinigen Vertretung einer universalen Wahrheit basierenden “Berufung”, Nichtgläubige und Andersgläubige zum Katholizismus zu bekehren.

Da es aufgeklärte Atheisten als unter ihrem Niveau erachten, zu missionieren, wohl aber Missionierungsversuche mit Immunität strafen und gerne bereit sind, den Papst beim Wort zu nehmen, müsste der päpstliche Entweltlichungsauftrag bei unseren PolitikerInnen ebenso wie bei unseren katholischen Mitbürgern goldene Früchte tragen und bunte Schlangen vor den Bezirksämtern wundersam entstehen lassen.